HELPINFOBIZ.RU Загрузка

Huawei P30 Pro поставляется с телеобъективом в стиле перископа и обновленным ночным режимом цифровой фотографии

Опубликовано От dakus

Huawei представит преемника своего смартфона серии P20 на мероприятии в Париже 26 марта. Тем не менее, компания уже раскрыла пару интересных деталей о камере P30 Pro для Android Central во время встречи на MWC в Барселоне.

По словам вице-президента Huawei по глобальному маркетингу продуктов Клемента Вонга, топовая модель серии P30 будет оснащена телекамерой в стиле перископа, аналогично тому, что мы видели на 10-кратном прототипе OPPO, который, как ожидается, сделает появление в доработанном продукте в любой день.

Huawei не предоставила никакой информации о точном увеличении, которое обеспечит модуль, но, учитывая, что P20 Pro уже предлагал 3-кратный оптический и 5-кратный оптический зум в прошлом году, мы ожидаем улучшения по сравнению с этим. Так что, возможно, P30 Pro превзойдет OPPO и станет первым смартфоном на рынке с 10-кратным оптическим зумом.

Фотография Луны, которая недавно была сделана с рассматриваемым устройством генеральным директором Huawei Ричардом Ю, наверняка указала бы на коэффициент масштабирования, который не доступен ни на одном текущем смартфоне.

В дополнение к мощному зуму инженеры Huawei также работают над улучшением возможностей слабого освещения предыдущего поколения. Компания не предоставила никаких подробностей, но предположила, что следующая версия ее ночной камеры будет значительно улучшена по сравнению с уже впечатляющей существующей. Несмотря на недостаток детализации, мобильных фотографов ждет запуск мобильных устройств через несколько недель.

Спасибо Ларсу за еще один хороший обзор. В мире камер смартфонов дела становятся все лучше и лучше.

это не обзор.

почему бы не поставить объектив сбоку, чтобы у вас было место для механизма масштабирования и т. д.?
а, забыл, что должно быть 2 мм макс.

Это делает телефонные звонки?

Похоже, еще один скандал;) Снимок сделан с помощью зеркального объектива с умеренным увеличением, например, 55-200 мм: P
Я не удивлюсь вообще: D

Что, возможно, больше всего раздражает, так это то, что, позволяя использовать их имя, используемое в нем, теперь даже Leica узаконивает явное фокусное расстояние против мошенничества с диафрагмой.

Leica присвоила свое имя не очень хорошим экстремальным зумам от Panasonic. Был не большой Z1, была даже версия Leica if. Да, это была не сложенная оптика.

Правда и прискорбно тоже. Но, насколько мне известно, они все же предоставили реальные значения фокусного расстояния и диафрагмы, тогда как здесь мы имеем эквивалентное фокусное расстояние, но «реальную» диафрагму, которая сама по себе (в лучшем случае) бессмысленна для оценки этого объектива, не зная точный размер датчика.

Мой P10 все еще трясет тем, что я делаю, может быть, я сдам и подожду P40. 🙂

Отлично, я ждал линзы в стиле перископа в моем смартфоне с тех пор, как стал капитаном подводной лодки.

Ваш профиль говорит, что вы бухгалтер в клинике репродуктивного здоровья, xD

Но клиника по лечению бесплодия действительно есть (или может быть) на подводной лодке!

Справедливости ради они оба заполнены морскими людьми.

Когда камера сможет сделать телефонный звонок, загрузить игру, провести телеконференцию и т. Д.?

Как только вы можете позволить себе контакт для SIM-карты.

В эти дни, например, на этой неделе, Huawei занята:

«Huawei сказал, что готовится подать в суд на правительство США»

«Финансовый директор Huawei предъявляет иск Канаде, поскольку она борется с экстрадицией в США»

Между тем пропагандистская машина Huawei тоже работает, но не всегда хорошо, как видно из реакции обозревателя Washington Post ниже:

«Джош Рогин
Подлинная учетная запись @joshrogin

INBOX: #Huawei приглашает меня на платный джанкет в Китай? Это будет трудный проход. Любому американскому журналисту, который берет деньги Huawei, должно быть стыдно и стыдно ».

Ключевые слова: «Любому американскому журналисту, который берет деньги Huawei, должно быть стыдно и стыдно».

Итак, СМИ промыли вам мозги, спасибо, что сообщили нам.

@NotANumber И действительно странно, что DPReview ничего не делает против такого рода политической пропаганды. Ведь это сайт о камерах, а не о политике.

Перископ. тем лучше для наших китайских правителей, чтобы шпионить за нами.

Лучший способ шпионить через сетевое оборудование.

Как 4 из «разведывательного альянса Five Eyes» отвергли проникновение Huawei, и Канада является последним «глазом», где последняя надежда Huawei / коммунистического правительства Китая проникнуть в «разведывательный альянс Five Eyes». Вот что сделало китайское коммунистическое правительство с Канадой:

«Китай угрожает расправой, если Канада запретит Huawei из своих сетей 5G»

Ух ты, китайское коммунистическое правительство действительно что-то.

Лейка ложится спать с кем угодно. Не удивлюсь, если они запустят бутик в Пхеньяне.

Мне так странно, что теперь у нас есть две совершенно разные, совершенно разные, на 100% несовместимые фотоиндустрии. сотовые телефоны по сравнению с реальными камерами.
Как это случилось? Это хорошая вещь? И почему у Canon и Nikon нет линз для перископа?

Хорошо, плохо, кто знает. Одна вещь, которую я считаю, заключается в том, что бизнес «камер» довольно консервативный, и эти телефонные камеры становятся очень и очень интересными. Например, Light не может продавать свои камеры, но их технология с несколькими объективами основана на новых Nokias, позволяющих получать очень большие файлы, высокий уровень д-р и после съемки с селективной фокусировкой или AI bokeh.

Звучит весело для меня.

Свет не мог продать L16, потому что он был огромен и производил ужасные изображения с помощью миллиардов камер. То, как кто-то считает, что он может сделать что-то приличное с меньшим количеством камер и меньшим форм-фактором, мне не под силу.

Все датчики поступают из одного места, как и линзы.

И все же, первые годы цифровых камер были одними из самых безумных и / или самых креативных за всю историю. вращающиеся раздвоенные тела, «Камедиа Олимп», интересные времена.

Как бы мне ни понравился DP Review, мне не нравится, если вы говорите о продуктах, которые еще не доступны. Вы упомянули камеру типа перископа в блоке, из которой вы не могли рассказать фактические факты в своем письме. Пожалуйста, придерживайтесь основанной на фактах информации и передавайте спекулятивные новости другим сайтам, которые делают это лучше. Спасибо!

«говорить о продуктах, которые еще не доступны!» кажется немного лучше чем:

«В группе Facebook компания Huawei завербовала людей, чтобы они оставляли« обзоры »Mate 10 Pro на веб-сайте Best Buy.

С самого начала конкурса на Best Buy были сделаны десятки фальшивых «обзоров», а Mate 10 Pro еще даже не вышел ».

экран имеет крошечную выемку, как идиотский

только сумасшедший может подумать, что лунная фотография имеет свои достоинства. его мобильный телефон мусор, похоже, его взяли с геймбой

Вы хотите большую метку? Меньшие? Или почему на ступеньку вообще?

Сейчас мы действительно говорим об улучшениях в телефонной фотографии.

Я забрал из презентации OPPO, что они собираются сделать этот модуль вездесущим. Не вижу причин, почему бы и нет.

Нет, лучшая из когда-либо выпущенных камер для смартфонов. Panasonic CM1. Это было еще в 2015 году.

Правильно, он больше не продается новым.

Ни один из смартфонов 2018 года не приблизился к IQ Panasonic. Это вряд ли изменится в 2019 году.

@raw. Это сенсационная камера. У тебя еще есть? Это все еще в состоянии сделать телефонные звонки (хотя никто больше не звонит никому больше).
И вы все еще довольны качеством фотографий.

Как насчетRAW прав, из-за того, что у камеры Panasonic был 1-дюймовый сенсор, но компания, к сожалению, не разработала эту линию с таким большим сенсором для форм-фактора мобильного телефона, что очень трудно создать настоящий зум-объектив.

Ну, CM1. это умная камера (то есть камера с функциями смартфона), а не смартфон. Это даже рекламируется Panasonic как «коммуникационная камера» в категории компактных камер премиум-класса 🙂

Sony могла бы интегрировать некоторые функции смартфона в модель A7, которая не будет лучшей «камерой в смартфоне» 🙂

И все же CM1 не показывался с камерами в магазинах, это было со смартфонами. Потому что это один.

Нет, мне это никогда не принадлежало. Я играл с этим несколько раз. И подумал, если бы я смартфон, это было бы это.

логика вашего аргумента не совсем. логично 🙂

Моя точка зрения заключается в том, что это гибридное устройство, и даже Panasonic сказал, что и продавал его как таковой. (они должны лучше знать, что они создали, верно?) Теперь, если вы хотите назвать это как-то иначе, просто ради противоречивых людей. конечно, это ваш выбор, но это не делает вас «более правильным» 🙂

У него была камера толщиной 21,1 мм, что само по себе исключает ее из категории камер смартфонов. У Sony также были некоторые защелкивающиеся модули для смартфонов и камер, один из которых, если я правильно помню, взял объективы с байонетом E. Это была бы еще лучшая камера для смартфона 🙂

Нет, это был смартфон. Все еще.

Мне все равно, что сказал Panasonic UK. Его продавали со смартфонами Samsung, Huawei, LG и т. Д.

«У него была камера толщиной 21,1 мм, что само по себе исключает ее из категории камер смартфонов».

Нет, «тоньше 12 мм» не входит в определение смартфона.

Huawei P30 Pro поставляется с телеобъективом в стиле перископа и обновленным ночным режимом цифровой фотографии

Очевидно, вы не знаете, что Samsung продала смартфон с телескопическим зум-объективом.

Теперь был CM10, который продавался только как планшет, но планшет (только WiFi) с лучшей камерой. Я понятия не имею, где это было отображено.

Просто нужно какое-то программное обеспечение для сшивания панорам на лету. Может дать очень качественные результаты, снимая сотни мегапикселей низкого качества и уменьшая выборку, скажем, до одной очень качественной 20-мегапиксельной фотографии.

Это перископ в вашем умном устройстве или вы просто.

Конечно, где-то здесь есть мем.

Это впечатляет. Я люблю фотографировать луну. Если этот телефон действительно может это сделать, я подумаю о его покупке. Конечно, не для лунных снимков, но если он может сделать это, он может сделать гораздо больше других вещей, намного лучше, чем другие смартфоны.

Будет ли этот телефон заблокирован для продажи в США? Надеюсь, что наш президент разрешит честную конкуренцию сотовой связи.

Вы всегда можете переехать в европейскую страну, чтобы иметь возможность покупать лучшие товары и гаджеты со всего мира без ограничений и налогов.

У нас много беженцев из США с ГАЗом, которые приехали сюда, потому что они ищут лучшей жизни.

Я надеюсь, вы понимаете, что это была шутка.

Это фото Луны должно быть в фокусе?

Ты шутишь, что ли? Это мобильный телефон. Я действительно впечатлен. 300 мм на FF получаются немного лучше, чем эта. Не намного лучше.

Это, должно быть, очень «особенный» 300-мм объектив с полной оправой, который вы используете.

Послушайте, я надеюсь, что ради Huawei и Leica это просто неисправный пример объектива.

Та ссылка, которую вы разместили, намного лучше, чем пример P30. Итак, на самом деле вы сделали мою точку зрения.

Некоторые другие камеры, которые также лучше:

Почему бы вам не взглянуть на то, что крошечный сенсор Nikon P1000 может сделать с оптически хорошим объективом. И Ресурс Отображения и DPR отправили снимки луны с этим супер зумом.

Или найдите снимки луны, сделанные с помощью небольшой сенсорной камеры Panasonic или Sony с зумом для путешествий.

Вы шутите? Очевидно, что это намного лучше, но его взяли с сенсором APSC, объективом 50-230 мм, 1,7-кратным телеобъективом и другим 1,4-телеконвертором. Бьюсь об заклад, вы не можете найти другой мобильный телефон на рынке, который может сделать это. Я люблю камеры, но это будущее. Это займет некоторое время, но оно доберется туда.

если вы думаете, что это будущее, вы явно не любите камеры

О чем ты вообще думаешь?

Вы пропустили мою строчку: та ссылка, которую вы разместили, намного лучше, чем пример P30. Так на самом деле вы сделали мою точку зрения?

Но затем вы уходите, притворяясь, что кое-кто, как я утверждаю, телефонные камеры хороши, здесь:

«Но это было сделано с помощью датчика APSC, объектива 50–230 мм и 1,7-кратного телеобъектива и еще одного телеконвертера 1,4. Бьюсь об заклад, вы не можете найти на рынке еще один мобильный телефон, способный сделать это. Я люблю камеры, но это будущее «

Очевидно, вы не знаете, как использовать «это» и «то», или вы полагаете, что снимок луны P30 так же хорош, как ваш пример. Вы очень смущены.

Изображение луны P30. это дерьмо. Надеюсь, ради Leica и Huawei это просто неисправный объектив. Так что нет, это изображение не из передач будущего. Также некоторые перископированные камеры смартфонов не сравнятся с выходом корпуса APSC 2018 года и хорошим объективом через 10 лет.

Камеры смартфонов не завоевали популярность APSC с 2006 года.